为什么底层老百姓活的那么痛苦
不管活在中国什么阶级,总会感到有压迫感,因此在中国活的很累,而我们之所以这么累,主要来源于两个方面:1.经济上的压力;2.亲密社会关系的压迫。1.经济上的压力 最近网上有个段子“何以解忧,唯有暴富”,因此拥有财富会让自己的生活带来较大程度上的改善,可是当我们进行劳动后,获取劳动报酬将一部分交由雇主,一部分交由国家(税收),剩下的才是自己的
不管活在中国什么阶级,总会感到有压迫感,因此在中国活的很累,而我们之所以这么累,主要来源于两个方面:1.经济上的压力;2.亲密社会关系的压迫。
# 1、经济上的压力
最近网上有个段子“何以解忧,唯有暴富”,因此拥有财富会让自己的生活带来较大程度上的改善,可是当我们进行劳动后,获取劳动报酬将一部分交由雇主,一部分交由国家(税收),剩下的才是自己的。那我们可以看看中国的税收痛苦程度在世界上的排行:
# (1)税率高带来的痛苦。
也许我们看见的是中国的排行并不是第一,而是法国第一,可是就笔者在法国生活一年的感觉来看,法国的转移支付(ZF给底层人民的补贴)很大,税收多用于老百姓,比如笔者在法国某大区首府市中心居住35平方的房子(不像国内有公摊,35平方看起来挺大的),每个月扣除ZF补贴后仅需1200元人民币即可,其中网费,水费等全部包括,这在中国目前是难以想象的。而中国目前对国内老百姓征重税,征来的税很多用于基础设施建设,毕竟考虑到将来人口老年化到来后没有足够的青壮年来修桥修路,因此现在就要抓紧时间修桥修路,故对老百姓征重税,搜刮民财。这种情况类似于隋末杨广征调大量的财力物力进行基础设施建设(杨广的基础设施建设可谓是造福千秋,然而却贻害当代)。
# (2)税率外还有土地出让金
不仅税率带来的痛苦极高,国内还要承担极高的房价,而房价的大部分都是由土地出让金组成(地方ZF卖地),并且地方ZF卖地的这部分搜刮民财的行为并不算税收,而是以地产商卖地间接转移到老百姓身上,因此老百姓在承担高额税负后还需要承担极高的房价,因此带来的总痛苦程度非常高;
# (3)各项乱收费带来的收入减少
国营企业的垄断会导致垄断商品的高价,由于部分垄断国企的存在,我们在生活中隐形支付了大量财富,比如笔者在欧洲19.99欧元包月的电话卡,在法国可以向全球无限打电话(不收漫游费,无时间限制),50G流量,这在国内却无法想象,三大运营商作为国有企业,实际上是对老百姓再一次进行了;再者,平时生活中去办个事,盖个章,会被相关部分想方设法克扣财产,中央ZF虽三令五申不允许乱收费,可是很多部分就在外设置一个行业协会,通过假设另一个机构进行收费。
因此中国的老百姓实际交给ZF的是:高税收+高额土地出让金+乱收费 这三项痛苦,相当于三项重税加在老百姓身上,抽取百姓的财富。
# 2、亲密社会关系的压迫
中华文明起源于农耕文明,在农耕社会讲求家族血缘关系,讲求群居生活,通过血缘形成的家族关系围绕我们一生,因此只要我们回老家,不可避免会与众多的亲友进行交谈,而亲友们则会频繁问你的收入,婚姻等状况。
因此这会带来两种情况:
1.如果我们回老家(假设自己老家非一线城市),虽然避开了一线城市极高的房价压力,可是我的收入会较低,且平时会被亲友们问及收入状况,并且亲友们不可避免谈及谁谁谁在一线工作,年薪多少万,这会由于亲密社会关系带来比较痛苦;
2.如果我们去一线发展。虽然可以避开平时生活中被人频繁问及收入的痛苦,可一线城市的高房价就像一座大山压在自己身上,每月还贷的压力带来生活品质的下降将使得自己陷入生活的困顿。
因此这就是一个悖论,不管往哪走,都是一个痛苦的选择。
因此生活在中国,最终的痛苦还是来源于“钱不够”,即劳动报酬进ZF腰包过多,个人能留下的太少。
今天国务院将高收入定义为年薪12万以上,可是那些在一线打拼的人们,每年12W最多也就买的起两个平方的房子,当局者制定政策时为了简单方便,也没有经过细致思考与深度调研,拍脑袋决定是让当局者很轻松,却苦了老百姓。
历史总是相似的,也应了那句话:兴,百姓苦;亡,百姓苦;